Пропаганда гомосексуализма

Пропага́нда гомосексуали́зма — организованная общественная деятельность (заявления, поведение, акции), направленная, как утверждают оппоненты движения за права сексуальных и гендерных меньшинств, на повышение привлекательности и выгодности гомосексуального образа жизни. Словосочетание используется в основном противниками терпимого отношения к гомосексуальности, которые считают, что подобная деятельность способствует привлечению внимания к гомосексуальным отношениям, вовлечению молодёжи в гомосексуальные отношения, повышению привлекательности гомосексуального образа жизни, и т. д.

К пропаганде гомосексуализма нередко относят (см. Интерпретации термина) явления, не имеющие непосредственного отношения к гомосексуальности (например, необычные причёски, модные обтягивающие джинсы, раскованное поведение молодёжи, серьги в ушах, мужской макияж, фреш-арт и т. д.), но многими людьми считающиеся признаком гомосексуальных наклонностей.

Сторонники более терпимого отношения к гомосексуальности, а также правозащитные организации ЛГБТ-сообщества расценивают это выражение как идеологическое клише и утверждают, что в действительности «пропаганды гомосексуализма» не существует.

Содержание

Конфликт точек зрения

Дискуссии о пропаганде гомосексуализма в основном проходят между двумя общественными группами, чьи воззрения о существовании человека в обществе кардинально отличаются друг от друга. Их можно кратко охарактеризовать так:

  • одна группа по религиозным или иным мотивам считает, что гомосексуальность не должна представляться как вариация нормы в обществе, и что гомосексуалы пытаются установить «диктатуру гомосексуализма»,[1] а также пропагандировать приемлемость своего образа жизни среди молодежи методами тоталитарной секты («вербовка», «промывка мозгов», «цензура информации» и т. п.);[2]
  • другая группа уверена, что гомосексуальность — это сфера частной жизни, и хотя разные люди имеют свои личные взгляды на разные аспекты существования, общество в целом должно принимать гомосексуальность как вариант нормы, существующий у некоторых представителей общества, а молодёжи нужно рассказывать об этом, как и о других вещах, в курсах полового воспитания.

История

В США возникновение понятия «пропаганда гомосексуализма» (англ. homosexual promotion), а также связанных с ним понятий «вербовка в гомосексуализм» (англ. homosexual recruitment) и «тактика гомосексуалистов» (англ. homosexual agenda) стало ответной реакцией определенных консервативных слоев общественности США на усилившийся выход (каминг аут) гомосексуалов «из подполья» после Стоунволлских бунтов в конце 1960-х годов, а также на формирование объединённого движения за равноправие геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов.

«Вербовка в гомосексуализм»

Импульсом к возникновению организованного противостояния правозащитному ЛГБТ-движению в США в 1977 году стала широко освещавшаяся в СМИ кампания певицы, баптистки и бывшей королевы красоты Аниты Брайант (англ. Anita Bryant) под названием «Спасите наших детей» (англ. «Save Our Children»), направленной против отмены поправки в законе штата Флорида о недопущении дискриминации на рабочих местах (в частности, в школах) по признаку сексуальной ориентации. В ходе своей кампании Анти Брайант заявляла:

  • «Как мать я знаю, что гомосексуалисты не могут биологически производить своих детей, поэтому они будут вербовать наших…»
  • «Если мы дадим права геям, то потом нам придется давать права проституткам и тем, кто спит с сенбернарами и другим психам».
  • «Я не ненавижу гомосексуалистов, но как мать я должна защищать своих детей от их дурного влияния». [3]

Несмотря на заявления об агрессивной и организованной «вербовке в гомосексуализм», реальных доказательств её существования в ходе широкой общественной кампании Брайант представлено не было. Тем не менее, под давлением общественности, проголосовавшей на референдуме, устроенном Брайант, 69 % — за отмену поправки и 31 % — против, суд округа Дэйн в штате Майами 7 июня 1977 года аннулировал поправку о запрещении дискриминации.[4] Она была возвращена лишь 20 лет спустя в 1998 году.

Позднее под «вербовкой в гомосексуализм» подразумевалось информирование школьников и студентов в учебных заведения США и Великобритании о существовании иной сексуальной ориентации и воспитание терпимого отношения к ней, а не призывы сменить ориентацию на гомосексуальную как на более привлекательную или выгодную.[5]

Концепция «вербовки в гомосексуализм» использовалась также в 1930-х годах в СССР при обосновании необходимости уголовной ответственности за мужеложество. В частности, в декабре 1933 года в письме Сталину заместитель председателя ОГПУ Генрих Ягода связывал существование гей-сообществ с контрреволюцией и шпионской контрразведкой, а также утверждал, что «педерасты занимались вербовкой и развращением совершенно здоровой молодежи, красноармейцев, краснофлотцев и отдельных вузовцев». По убеждению Ягоды, организованные гей-сообщества в дальнейшем превращались в «прямые шпионские ячейки».[6]

Сторонником концепции «вербовки» является российский сексолог Диля Дэрдовна Еникеева. Она считает необходимым создать в обществе условия для того, чтобы «геи не вовлекали в свои ряды гетеросексуальных подростков».

«Тактика гомосексуалистов»

Президент некоммерческой правозащитной про-христианской организации «Фонд объединенной защиты» (англ. «Alliance Defense Fund») Алан Сиэрс (англ. Alan Sears) и её вице-презедент Крэйг Остен (англ. Craig Osten) в своей книге «Тактика гомосексуалистов» (2003) утверждают, что тактическая программа гомосексуалов, просчитанная на много лет вперед, имеет своей целью «разрушить традиционные понятия о семье и браке».[7] По их утверждениям, эта программа тайно принята к действию в конце 1980-х годов всеми членами ЛГБТ-сообщества (см. также теория заговора) и состоит из шести вполне определенных шагов, описанных в книге «После бала: как Америка победит свой страх и ненависть к геям в 90-х» (1989) психолога Маршалла Кёрка (англ. Marshall Kirk) и рекламиста Хантера Мэдсена (англ. Hunter Madsen):

«1. Говорить о геях и гомосексуальности как можно громче и чаще;
2. Выставлять геев жертвами, но не агрессорами;
3. Предоставлять защитникам геев убедительную причину для защиты;
4. Создавать исключительно положительный имидж геев;
5. Создавать исключительно отрицательный имидж их оппонентов;
6. Получать финансирование от американских корпораций».

«Гей-мафия»

Основная статья: Голубая мафия

Депутат Государственной Думы Николай Курьянович, бывший член партии ЛДПР, настаивает на существовании в России «гей-мафии» и заговора геев. В ходе пикета против гей-парада 27 мая 2006 года в Москве депутат утверждал, что «если гей-мафия захватит власть, то Россию ждет судьба загнивающей Америки и умирающей Европы».[8]

Идею о существовании «корпорации геев» во властных структурах разделяет российский сексолог Диля Дэрдовна Еникеева. В частности, в интервью «Российским вестям» в ноябре 2002 года она заявила: «Гомосексуальность высокопоставленных лиц чревата корпоративностью. Стоит одному подняться по служебной лестнице, как он тянет за собой другого. Гомосексуалы предпочитают окружать себя „своими“. И зачастую выбирают соратников не по деловым качествам, а по принадлежности к нетрадиционной ориентации».[9]

«Гомодиктат»

В сентябре 2006 года организаторы и активисты общественно-политической акции «Любовь против гомосексуализма», проводимой ежегодно в Киеве с 2003 года, заявили о существовании «гомодиктата», направленного на «уничтожение семьи, моральности и, в конце концов, на вырождение нации».[10]

Политик и руководитель общественной организации «Rоcоba» Оскар Юхневич, комментируя запрет гей-парада и акции протеста в Риге в 2006 году, заявил, что геи «говорят о гомофобии (страхе к гомосексуалистам), а сами пропагандируют гетерофобию и христофобию. Они хотят добиться диктатуры гомосексуализма и чтобы всякий инакомыслящий был удален из общества!».[11]

Критика

Оппонентом концепции «вербовки в гомосексуализм» является Американская психиатрическая ассоциация, неоднократно заявлявшая, что не существует достоверных научных данных о возможности принудительного изменения ориентации (в том числе с помощью репаративной терапии) или навязывания её человеку. Вербовка сама по себе невозможна именно потому, что сексуальная ориентация — не предмет сознательного выбора. В частности, член АПА д-р Роберт Спитцер, комментируя свое исследование 2001 года о возможности смены ориентации, заявлял: «Я предполагал, что результаты моей работы будут несколько неверно истолкованы, однако я не ожидал, что некоторые СМИ будут утверждать, что работа анализировала вопрос выбора гомосексуальности. Разумеется, никто не выбирает, быть ему гомо- или гетеросексуальным».[12]

Все основные ЛГБТ-организации отрицают наличие общей для всех секретной или открытой «тактики» или «диктата», в том числе и такие группы как «Альянс геев и лесбиянок против клеветы» («GLAAD»). Они не поддерживают законы о легализации полигамии и не призывают к отмене законов о совершеннолетии, выступая лишь за ликвидацию разности между возрастами согласия для геев и гетеросексуалов (например, как «Международная ассоциация геев и лесбиянок» (ILGA) и входящие в её состав организации). Их приоритетными целями является прекращение дискриминации на работе и в обществе, а также равные со всеми права геев, лесбиянок, бисексуалов и транссексуалов. Термин «тактика гомосексуалистов» описывается ими как «риторическое изобретение анти-гей экстремистов для нагнетания страха, расценивающих попытку обретения членами ЛГБТ-сообщества всей полноты гражданских прав как греховную».[13]

Более того, некоторые члены ЛГБТ-сообщества считают, что ввиду высокой неоднородности самого сообщества по полу, возрасту и социальному положению политические цели его членов слишком различаются друг от друга, чтобы составлять некую единую для всех тактику борьбы за свои права.[14] Психотерапевты Граз Ковзун и Мэв Мэлли подтверждают такую точку зрения: «Лесбиянки и геи отнюдь не образуют [однородную группу]. Для многих из них не менее, а возможно, более значимыми, чем сексуальность, являются характеристики, связанные с их полом, расой, классовой принадлежностью, возрастом, национальностью, наличием физических недостатков или инвалидности».[15] Также принадлежность к ЛГБТ-сообществу не означает автоматической принадлежности к какому-либо политическому движению или разделения определенных политических взглядов. Например, экзит-полы на выборах в Сенат США осенью 2006 года показали, что 75 % всех избирателей, идентифицирующих себя как геи, лесбиянки и бисексуалы, проголосовали за демократов, тогда как за республиканцев, известных своей консервативной позицией относительно гражданских прав представителей ЛГБТ-сообщества, проголосовало, тем не менее, 24 % избирателей.[16]

Интерпретации термина

Пропагандой гомосексуализма зачастую называют открытое признание или выражение тем или иным человеком своей нестандартной сексуальной ориентации (в творчестве, в публичных заявлениях и т. д.) и выступления отдельных лиц и общественных объединений за равноправие или против дискриминации (например, за однополые браки или против отказа в государственной регистрации ЛГБТ-организациям или гей-СМИ, а также за право проведения мирных манифестаций в поддержку прав сексуальных и гендерных меньшинств). Как пропаганда гомосексуализма и подрыв общественной морали могут интерпретироваться также публикация и распространение результатов исследований природы гомосексуальности и численного соотношения гомосексуалов и гетеросексуалов в той или иной популяции, критических материалов по вопросу о гомофобии и т. д., а иногда и любых материалов из области сексологии. Такой точки зрения на сексологию придерживается, в частности, Джудит Рейсман.

Примеры интерпретации термина в различных ситуациях

  • Использование мужчинами макияжа и «Fresh Art». По сообщению газеты «Московский комсомолец», телеканал «Россия» вырезал из телеверсии концерта Юдашкина выступление Киркорова, мотивировав своё решение «пропагандой гей-культуры».[17] По мнению Киркорова, решение телеканала на самом деле связано с использованием макияжа и «Fresh Art».
  • Объявление о гомосексуальном знакомстве в SMS-чате. Прокуратура Ростовской области сочла «пропагандой гомосексуализма» SMS с таким содержанием: «Парень ищет парня, солдат — высокого актива до 25 лет», за что вынесла предупреждение ростовским телеканалам, утверждая при этом, что «пропаганда гомосексуализма в России запрещена».[18]
  • Яркая одежда и серьги в ушах. По мнению депутата от ЛДПР Алексея Островского, «к пропаганде гомосексуализма можно отнести, например, манеру телеведущего ярко одеваться и носить серёжку в ухе». [19] По словам Островского, именно поэтому принятие закона «о пропаганде гомосексуализма» в первую очередь может быть использовано для борьбы с неугодными журналистами.
  • Открытое выражение гомосексуальности в своём творчестве. По сообщению информационного агентства «Амител», в 2002 году представители Алтайского отделения союза коммунистической молодежи выступили «против пропаганды гомосексуализма». [20] Пикетчики в количестве 15 человек стояли у здания местного музыкального театра с лозунгами «Остановите растление молодёжи», «Прекратить пропаганду гомосексуализма» и т. д. Пикет сопровождался исполнением частушек тематического содержания. Акция была приурочена к концерту Бориса Моисеева.
  • Любое публичное проявление гомосексуальности. Такое понимание пропаганды гомосексуализма подтверждается законопроектом депутата Александра Чуева[21][22][23] о наказании за пропаганду гомосексуализма, в котором пропаганда гомосексуализма определяется как «публичная демонстрация гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации».
  • Любые произведения искусства (картины, фильмы, поэзия, проза), содержащие гомосексуальные сцены. [24][25]
  • Рассказы гомосексуалов о своей личной жизни. [24]
  • Признание гея в своей сексуальной ориентации. [24]
  • Требование равноправия или прекращения дискриминации. Часто под «пропагандой гомосексуализма» понимается предоставление гомосексуальным людям тех прав и свобод, которыми они не обладают, но которыми обладают их гетеросексуальные сограждане, например, права лиц одного пола вступать в брак или права на проведение мирных митингов и манифестаций, права на создание своих общественных организаций. Так, по сообщению агентства «Интерфакс-религия», католические политики Польши активизируют борьбу с «пропагандой гомосексуализма» [26]. Далее агентство сообщает, что представители консервативных католических кругов в польском правительстве в последнее время всё более активно выступают за ограничение прав гомосексуалов.
  • Демонстрация съёмок гей-дискотек в телеэфире. Так, депутат Госдумы Владимир Васильев заявил: «Когда на гей-вечеринку приезжают журналисты с телекамерами, а потом по телевизору миллионы россиян могут посмотреть на эту гламурную гей-дискотеку — это уже настоящая пропаганда». [27]
  • Рассмотрение в школе гомосексуальности, как варианта нормы. Школы зачастую опасаются знакомить старшеклассников с представлениями, предполагающими нормальность гомосексуальности, поскольку их могут привлечь к судебной ответственности (статья 28 ныне отменённого Правительственного Акта Великобритании от 1990 г., которая запрещает «пропаганду гомосексуализма в качестве формы семейных отношений»). Поэтому во многих школах осуществляется цензура любой информации, касающейся гомосексуальности, а учителя опасаются, что их обвинят в создании положительного образа лесбиянок, геев и бисексуалов (см. Rivers, 1995a, 1995в). [30]
  • Заявление «мы — одна семья» из уст мультипликационных героев Губки Боба, Винни Пуха, Барни и пр.. Группа американских консервативно настроенных христиан Совет по семейным отношениям обвинила персонаж детского мультфильма Губку Боба Квадратные штаны в пропаганде гомосексуализма. Эти комментарий последовали вслед за сообщениями о том, что Боб, а также другие мультипликационные персонажи — Барни, Винни Пух и пр, стали героями видеоролика на песню «Мы — одна семья». [31]
  • Рассказы о регистрации однополых браков. [27]
  • Предложение более двух вариантов ответа на вопрос о половой принадлежности в интернет-опросниках. Организация «Обеспокоенные женщины за Америку» («The Concerned Women for America») обвинила производителей куклы Барби в том, что она является одним из символов… трансгендерного движения. Причиной такого решения стал интернет-опрос для детей 4-8 лет, проводимый на сайте www.Barbie.com. В числе прочего у малышей спрашивали об их возрасте и половой принадлежности. На вопрос «Твой пол» предлагалось три варианта ответа: «мальчик», «девочка» и «я не знаю». [32] [33].

«Пропаганда гомосексуализма» или «Пропаганда гомосексуальности»?

Вариант словоупотребления «гомосексуализм», также как и слово «пропаганда» в отношении открытого заявления о своей гомосексуальности, чаще используют люди, не знакомые или не разделяющие взгляды ряда либеральных сексологов и психологов на гомосексуальность, как вариант нормы.

Люди, в той или иной мере знакомые и разделяющие такие взгляды, слово «гомосексуализм» используют реже, как и слово «пропаганда» в отношении гомосексуальности и связанных с ней явлений.

По данным поисковой машины Яндекс, фраза «пропаганда гомосексуализма»22 940 встречается в 35 раз чаще17.10.06, чем «пропаганда гомосексуальности»640.

Пропаганда гомосексуализма и закон

Россия

Существуют страны, в которых пропаганда гомосексуализма запрещена законом. В России такого закона нет, но существуют группы людей, которые хотели бы такой закон ввести. Так, газета «Новые Известия» 21 июня 2006 года депутат Госдумы Александр Чуев («Родина») внес законопроект о наказании за пропаганду гомосексуализма. По мнению депутата, если люди увидят, что «гомосексуализм — это хорошо, то есть опасность, что они захотят это попробовать». Уличённым в популяризации однополой любви грозит запрет на работу в учебных заведениях, армии и колониях.[21] Об этом сообщается также и на официальном сайте Александра Чуева.[22]

Великобритания

Параграф 28 в законе о местном самоуправлении в Великобитании вызвал неоднозначную реакцию по отношению к открытым публичным обсуждениям гомосексуальности. Вступление этой поправки в силу вызвало закрытие, ограничение или самоцензуру обсуждений и признаний гомосексуальных и бисексуальных отношений (а также вопросов транссексуальности и сексуального разнообразия) на уроках полового воспитания и ученических мероприятиях в большинстве школ Великобритании из-за страха судебных преследований. Параграф 28 гласил, что ни один местный орган власти «не должен умышленно пропагандировать гомосексуальность или публиковать материалы с целью такой пропаганды» или «в любой школе пропагандировать обучение приемлемости гомосексуальности как эрзаца семейных отношений».

Несмотря на жесткость закона, по нему ни разу не возбуждалось никаких уголовных дел, а последующее бурное обсуждение этого параграфа привело к его полной отмене в 2003 году.[34][35]

В февале 2006 года глава консервативной партии Францис Модэ (англ. Francis Maude), бывший в 1988 году министром правительства Маргарет Тэтчер и голосовавший за «Параграф 28», в своем интервью сайту Pinknews.co.uk заявил, что принятие этого закона «было совершенно неправильным с моральной точки зрения», а также что в результате этого «консервативная партия стала рассматриваться как оппозиционная к геям, что на самом деле неверно».[1]

Латвия

7 сентября 2006 года сейм Латвии отклонил предложенные «Латвийской Первой партией» поправки к законам о запрете пропаганды однополых отношений в СМИ, несмотря на поддержку этой инициативы со стороны некоторых религиозных организаций. По убеждению ЛПП, подобные поправки в закон позволили бы «усилить роль семьи в обществе, не раскалывать общество и не создавать ошибочного представления о том, что в обществе существует часть индивидуумов, которые претендуют на особое отношение».[36]

Использование термина в политических кампаниях

Термин «пропаганда гомосексуализма» иногда используется в предвыборных кампаниях как средство привлечения консервативной части электората. Так, полезным принятие закона «о пропаганде гомосексуализма» считал Александр Новиков, член «Партии жизни». Выборы в Законодательное собрание Свердловской области были негативно оценены гей-СМИ.[37]

Тезис об использовании «пропаганды гомосексуализма» как средства достижения каких-то политических целей высказал юрист Максим Черниговский, прокомментировав закон «о пропаганде гомосексуализма» следующим образом: «Антигейский закон Чуева рассчитан исключительно на популистский эффект…» [23]

Существует ли пропаганда гомосексуализма?

  • Актриса Эмма Томпсон считает, что в настоящем кино пропаганды гомосексуализма не может быть по определению: «Нет, настоящее кино, настоящие художники не занимаются пропагандой или рекламой никакого поведения. Они лишь высказывают свой взгляд на мир, не призывая повторить поступки героев, хорошие или плохие. И тем более настоящее кино не занимается пропагандой нетрадиционной сексуальности…» [38]
  • Юрист Максим Черниговский говорит, что «Учитывая, что нигде в законодательстве нет четкого определения, что такое „пропаганда гомосексуализма“, каждый раз следователю, судье необходимо проводить экспертизу, является ли то или иное публичное мероприятие „пропагандой гомосексуализма“ или нет.» [23]
  • «Пропаганда — это распространение идей, учений, толков с целью обрести сторонников (см. Толковый словарь В.Даля, энциклопедию Брокгауза и Эфрона и т. п.). Гомосексуальность — разновидность направленности полового влечения. [Источник?] От идей, учений, толков она никак не зависит, поскольку является не волевым импульсом, а особенностью психики, проявляющейся помимо воли индивида. [Источник?] Даже если гетеросексуальный человек очень сильно захочет стать гомосексуальным, у него не получится. [Источник?] C точки зрения формальной логики и здравого смысла, словосочетание „пропаганда гомосексуализма“ — какая-то бессмысленная комбинация слов. С тем же успехом можно „пропагандировать“ восход солнца и закат. Да, разговоры о „пропаганде гомосексуализма“ идут на страницах периодической печати (в основном в связи с планируемым активистами гей-парадом), но боюсь, большинство людей, которые говорят или пишут подобное, не слишком задумываются над смыслом своих слов». [23]

Ссылки и примечания

  1. Алексей Ледяев рассказал о целях «Стражей на стенах» // Invictory.Org
  2. Charles W. Socarides, M.D. «Thought Reform And The Psychology of Homosexual Advocacy»
  3. Биография Аниты Брайант
  4. Hugo Schwyzer Gay Rights Movement: Going Forward or Backward?
  5. Сенаторы хотят отобрать у школьников «маму» и «папу» // Invictory.Org
  6. Кон, И. С. «Из истории статьи 121»
  7. Pete Winn Q&A: The Homosexual Agenda
  8. Гордость и насилие. Хроника московских событий 27 мая 2006 г. Меморандум Хьюман Райтс Вотч, 1 июня 2006
  9. Марина Николаева. «Голубые» в коридорах власти // «Российские вести», №41, ноябрь, 2002
  10. В Киеве протестуют против гомосексуализма // Ura-Inform.Ru
  11. Наталья Астратова. «Не отдадим наших детей извращенцам!» // газета «Миллион»
  12. Besen, W.R. (2003) Anything but straight: Unmasking the scandals and lies behind the ex-gay myth (стр. 240). Binghamton, NY: Haworth. ISBN 1560234466
  13. Offensive Terminology to Avoid.
  14. Bouley II, Charles Karel. "The gay agenda revealed! (2005)
  15. Г. Ковзун, М. Мелли. «Злоупотребление алкоголем и наркотиками» // Д. Дэйвис, Ч. Нил. «Розовая психотерапия. Руководство по работе с сексуальными меньшинствами», Санкт-Петербург: Питер, 2001, стр. 283
  16. U.S. HOUSE OF REPRESENTATIVES / NATIONAL / EXIT POLL — 13251 Respondents
  17. Московский комсомолец — Экран больше не голубой?
  18. Радужные новости — Прокуратура Ростовской области считает, что в России запрещена «пропаганда гомосексуализма»
  19. Радужные новости — Депутат от ЛДПР: Закон о «пропаганде гомосексуализма» — новый способ преследовать журналистов
  20. Amic.ru — Представители алтайского отделения союза коммунистической молодежи выступили «Против пропаганды гомосексуализма»
  21. а б Новые известия — За пропаганду гомосексуализма хотят наказывать отстранением от работы
  22. а б Федеральный закон вносится депутатом ГосДумы А. В. Чуевым «О внесении дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации, направленных на введение ответственности за пропаганду гомосексуализма».
  23. а б в г gay.ru — Юрист Максим Черниговский: «Антигейский закон Чуева рассчитан исключительно на популистский эффект…»
  24. а б в Радужные новости — Дума снимет с голубых розовые очки
  25. Радужные новости — Марк Рудинштейн зациклился на розово-голубой пропаганде
  26. Интерфакс-религия — Католические политики Польши активизируют борьбу с пропагандой гомосексуализма
  27. а б Радужные новости — Депутат от «Единой России» потребовал прекратить «пропаганду гомосексуализма»
  28. lesbi.ru — Россия. Гомофобия. Национализм.
  29. BBC Russian — Представители религий — против гей-парада в Москве
  30. Доминик Дэйвис. «Все грани неприязни»
  31. Радужные новости — Губку в квадратных штанах обвинили в «гомосексуализме»
  32. Радужные новости — Кукла Барби как символ трансгендерного движения
  33. Радужные новости — Производители куклы Барби угрожают судом художнице за композицию Барби-лесбиянка
  34. federalpost.ru — В Британии снят запрет на пропаганду гомосексуализма
  35. РADUZhNYE NOVOSTI — Англичане отменили закон о пропаганде гомосексуализма
  36. Сейм Латвии оставил геев в покое // GayClub.Ru, 7 сентября, 2006
  37. Радужные новости — Гомофобия стала частью избирательной кампании в Свердловской области
  38. Радужные новости — Актриса Эмма Томпсон: Настоящее кино не занимается пропагандой гомосексуализма

  • Поиск словосочетания

См. также

 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home