Внешние ссылки

Ссылка:
ВП:ВС

Википедия — не каталог ссылок. Добавление разумного количества внешних ссылок служит для получения читателем дополнительной информации по теме статьи, но в Википедии всегда предпочтительнее давать внутренние ссылки, пусть даже и на несуществующие статьи. См. также обсуждение этого вопроса(англ.).

Содержание

На что давать ссылки

В Википедии существует возможность давать ссылки на внешние веб-сайты. Такие ссылки называются внешними. Множество статей имеют небольшой раздел, в котором собраны внешние ссылки.

При добавлением внешней ссылки следует обратить внимание на:

  • полезность и качество указываемого ресурса;
  • правильность написания ссылки и точности прилагаемого описания;
  • возможность просмотра указываемого сайта в нестандартных браузерах (и устройствах), а также людьми со специальными нуждами.

Какие ссылки надо давать

  1. Сайты, использовавшиеся как источники информации или цитат, должны указываться обязательно (этого требует хотя бы элементарная порядочность). Ссылки на эти сайты лучше размещать не в разделе внешних ссылок, а в разделе «Источники». См. Проверяемость и Ссылки на источники. Если источник имеет версию для просмотра в браузере и версию для печати, ссылку на последнюю нужно давать отдельно.
  2. В статьях об организациях, персоналиях, веб-ресурсах и пр. должна быть ссылка на их официальный сайт (при его наличии). Статья о книге, музыкальном произведении, и т. д. должна содержащий копию предмета статьи, только если не подходит ни одно из условий в разделе «Каких ссылок надо избегать».
  3. Статьи, описывающие несколько точек зрения, должны содержать ссылки на сайты, представляющие каждую из точек зрения с подробным описанием каждой ссылки, причём число ссылок, поддерживающих различные точки зрения, должно быть сравнимым. Следует снабжать эти ссылки комментарием, информирующем пользователя об их точке зрения. If one point of view dominates informed opinion, that should be represented first. См. также Нейтральная точка зрения.
  4. Также рекомендуется давать ссылки на нейтральные и фактически точные материалы, которых недостаёт в статье. В идеале, такие материалы должны включаться в статью (полностью переработанные, если они опубликованы под несвободной лицензией), а ссылка переместиться в раздел «Источники».
  5. Ссылки на другие полезные относящиеся к делу материалы, не подходящие для формата энциклопедии, например, руководства, интервью, обзоры и др.

Приемлемые в некоторых случаях ссылки

  1. В статьях про музыкальные альбомы, фильмы, книги и т. п.: одна или две ссылки на профессиональные обзоры.
  2. При желании авторов статьи — ссылка на тематическую страницу одного из каталогов интернет-ресурсов.
  3. В статьях, по теме которых создано множество фанатских сайтов, может присутствовать ссылка на один из основных (крупных) фан-сайтов (с пометкой наподобие «фанатский сайт»). Фан-листинги (fanlisting(англ.)) неинформативны, обычно ссылаться на них не нужно.
  4. Размещение ссылки на очень большие страницы следует обдумывать — Википедию используют во всём мире, и у многих пользователей нет высокоскоростного соединения с интернетом. Ссылки на чрезмерно большие страницы должны нужно снабжать соответствующим комментарием.
  5. Ссылаться на материалы, охраняемые авторским правом, не возбраняется — если только вы сделали всё и убедились, что эти материалы не нарушают чужих авторских прав. Knowingly and intentionally directing others to a site that violates copyright has been considered a form of contributory infringement in the United States.

Каких ссылок надо избегать

Если не указано обратного, нижеследующее не отменяет условия списка «Какие ссылки надо давать». Например, если предмет статьи имеет официальный веб-сайт, ссылка на него должна присутствовать, даже если на нём содержатся фактически неточные материалы.

  1. Ссылки на сайты, не обладающие уникальной информацией (т. е. такой, которой не будет в избранной статье по этому предмету).
  2. Ссылки на сайты, содержащие материалы с фактическими неточностями либо непроверенными оригинальными исследованиями (см. Авторитетные источники).
  3. Ссылки на сайты, которыми вы владеете или которые поддерживаете, даже если вышеуказанные правила говорят о необходимости указания ссылки. Это связано с вопросами нейтральной точки зрения. Достижение нейтральности — важная и сложная задача Википедии. Если ваш сайт соответствует теме статьи и является информативным, упомяните о нём на странице обсуждения, пусть другие — нейтральные — участники Википедии решат, целесообразна ли ссылка.
  4. Ссылки, размещенные для рекламы сайта; ссылки на коммерческие сайты (которые предлагают товары или услуги), сайты с множеством рекламы; сайты, взимающие плату за просмотр информации о теме статьи, — то есть всё, что попадает под определение «спам».
  5. Ссылки на сайты, недоступные значительной части общества (например, разработанные под конкретный браузер).
  6. Сайтов, торгующих книгами. Просто напишите ISBN <номер имеющей отношение к статье книги>, например: ISBN 1224235123, чтобы дать читателю возможность лично выбрать книгу из различных источников.

Rich media

Существуют сильные возражения против прямых ссылок на «толстые» носители (требующие широкой интернет-полосы, rich media). Предпочтительными являются ссылки на страницы с обычными HTML, PHP, ASP и т.д., которые в свою очередь содержат ссылки или включают в себя такие носители.

В том случае, когда прямой линк на «толстые» носители признан необходимым, нужно прямое указание на технологию, которая требуется для доступа к содержанию носителя, например:


Что делать с неработающими ссылками

Внешние ссылки на неработающие URL не должны присутствовать в статьях. Эти ссылки надо либо убирать, либо заменять на архивную версию с сайта web.archive.org.

Неработа некоторых ссылок является следствием вандализма, например, спамеры-вандалы любят убирать либо портить ссылки конкурентов. Поэтому перед тем, как удалять неработающую ссылку, имеет смысл посмотреть историю правок -- может быть, в ранних версиях статьи есть неиспорченые ссылки. Также следует заметить, что в некоторых случаях ссылки изменяются незаметно для невооружённого глаза, например, заменой латинских букв на похоже выглядящие кириллические.

Сайты-перенаправления

В общем случае, лучше избегать во внешних ссылках сайтов, служащих перенаправлениями URL. В качестве примеров подобных сайтов можно привести tinyurl.com и makeashorterlink.com.

Generally, it is best to avoid using URL redirection sites in external links. Such sites include tinyurl.com and makeashorterlink.com. The reasons to avoid using them include:

  • the URL is not visible in the rendered page — so there is no danger of the length of the URL messing up the layout.
  • having a direct URL allows readers of the page to more easily determine the site they will go to if they click on the link

There have been problems with vandals changing redirection URLs to point to shock sites. Modifications of direct URLs are more obvious.

Permanent URL sites, like purl.org, may be a different case, as sometimes the PURL version is considered by the site owner to be a more offical URL than the direct URL — in that case, the PURL should be used.

How to link

External links section

There are two basic formats for external links. The most common is to add a list of external links at the end of an article. Put here, in list form, any web sites that you have used or recommend for readers of the article. The standard format for these is to have a level 2 header (i.e. == Header ==) named «External links» followed by a bullet list of links.

If an article has a large number of external links, it may be helpful to use subheaders to classify them. This can be done using another level of section heading, which will then appear in the table of contents, or with the «semi-colon» syntax, like this:

; Sub-header of links
* [http://example.com/link_1 Link 1]
* [http://example.com/link_2 Link 2]

which yields:

Sub-header of links

If you link to another website, you should give your reader a good summary of the site’s contents, and the reasons why this specific website is relevant to the article in question. If you cite an online article, try to provide as much meaningful citation information as possible.

"External links" vs «External link»

Some editors use the header «External link» if there is only one link, but others use «External links» in all cases. There is currently no consensus on which is better. Editors who always use the plural form may prefer it for any of the following reasons:

  1. experience shows that future editors often add links without changing the section heading
  2. people may be dissuaded from adding links to a section titled «External link» since it seems that there should only be one link
  3. using «External links» gives greater stylistic consistency to Wikipedia

The converse arguments are:

  1. Wikipedia’s community-editing leads to prompt correction of such oversights.
  2. There is no evidence that a significant number of people would be dissuaded from adding links. Besides, additional links would often be redundant.
  3. Use of «External links» to head a section containing a single link is fundamentally incorrect, a poor precedent to set in an encyclopedia

Citations

Основная статья: Wikipedia:Cite your sources

The second format is for sentences or paragraphs that require specific references. This form of link can be placed in the body of an article at the end of the relevant sentence or paragraph. These links have no description other than an automatically generated number.

For example,

'''Frankton''' was one of the names considered for the state of Franklin. [http://www.next1000.com/family/GRUBB/sullivan.tenn.html]

would render something like

Frankton was one of the names considered for the state of Franklin. [1]

However, because links often die without warning, use of more complete citations is recommended.

Смотрите также

Для более детальной информации о внутренней политике Wikipedia и верном синтаксисе для внешних ссылок, смотрите:

Maintenance coordination
  • Wikipedia:Dead external links
  • Участник:ALargeElk/External links#Pages likely to attract spam, for a list of articles to watch for link spam
 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home